Отправлено: 13.02.08 00:28. Заголовок: "Последние 24 часа жизни Андрея Краско"

Посмотрела...............хочется сказать АВТОРАМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!СПАСИБО,что ВЫ делаете это для Нас,нам это очень нужно.............ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ Андрею........................

 Отправлено: 15.02.08 19:28. Заголовок: Правда у нас осталас..

Правда у нас осталась только одна - Комарово...

 Отправлено: 15.02.08 19:44. Заголовок: Valenok, я не думаю,..

Valenok, я не думаю, что вы можете с уверенностью сказать, что смерть Андрея явилась результатом убийства. Для него сделали достаточно много. Как съемочная группа могла заподозрить, что Андрей скоро умрет? Они же не экстрасенсы, не провидцы, а просто люди... Служащие платной больницы, сказавшие, что не примут Андрея, поступили вполне законно. Конечно, чисто по-человечески они могли нарушить правила своего заведения и взять его без медицинской страховки. Но вы можете представить, что бы началось в мире, если бы все по-человечески относились ко всем? Наступил бы полный хаос! Скорая помощь пыталась добраться. Откуда вам знать, может, у них колесо спустило, бензин кончился?.. Не судите, да не судимы будете...

 Отправлено: 15.02.08 20:27. Заголовок: Valenok , A chto va..

Valenok ,

A chto vam dast eta pravda, Andrey Krasko umer, ego uzhe ne vernut.

 Отправлено: 16.02.08 00:50. Заголовок: Не могу согласиться ..

Не могу согласиться с Надеждой! Надежда пишет:

цитата:

Виноваты ВСЕ, кто был рядом с ним в тот роковой день!

Выносить вердикт о виновности ВСЕХ - не наша прерогатива!!!!!

Тогда нужно обвинять ВСЕХ, кто приглашал Андрея сниматься в фильмах вообще, и в этом в частности. Ведь при таком диагнозе нельзя и в одном фильме сниматься, а жить в таком ритме, как жил Андрей недопустимо!
Получается - кто виноват? Те, кто предлагал съёмки, те, кто не отговаривал от них? Кто виноват?!

Надежда пишет:

цитата:

Ведь о состоянии его здоровья знали все

Вот именно!!

Ольга пишет:

цитата:

Честно говоря, весь этот наш разговор кажется мне весьма бессмысленным. Еще раз повторю, у нас нет фактов, лишь домыслы и предположения. До чего при этом можно договориться... .

Что мы и делаем....

 Отправлено: 16.02.08 09:27. Заголовок: Александрик пишет: ..

Александрик пишет:

цитата:

Valenok, я не думаю, что вы можете с уверенностью сказать, что смерть Андрея явилась результатом убийства.

Я никого в убийстве не обвиняла, Вы, наверное, меня с кем-то путаете. Я написала просто, что смерть далеко не всегда является личным делом человека. И только это.
Александрик пишет:

цитата:

Не судите, да не судимы будете...

Резонно. Но Вы сами постоянно судите авторов программы. Почему их судить можно и можно обвинять во лжи, а шофера, например, который поехал в больницу, но не доехал, судить нельзя?
Да и вообще, в чем собственно дело? Все посмотрели передачу. И каждый высказался по ней, оставил на форуме свои впечатления, вот и все. Надежда вынесла из программы то, что виноваты все. Я считаю, что виновата жена в первую очередь. Ива думает, что никто не виноват. А авторы сайта считают, что нам все врут журналисты, но откуда у авторов такие сведения они не говорят, поэтому их (эти сведения), видимо, нельзя принимать в расчет.
Всё. У каждого свое мнение, каждый с ним и останется. Кто судит, тот будет судить, кто считает, что нет на свете человека, который бы сообразил вызвать "скорую" для человека с болью в груди и одышкой (тем более астматика!), тот так и будет считать.

 Отправлено: 16.02.08 16:32. Заголовок: Мне, например оч...

Мне, например, очень не хватает серьезной, интеллигентной передачи об Андрее Ивановиче, наподобие тех, которые делает на канале Россия Виталий Вульф. Где досконально изучается и анализируется жизнь и творчество артиста, где не может быть места ни одной непроверенной информации или цитат из желтых изданий, где "сказано все и где нет ни одного лишнего слова". А передача "24 часа.." мне не понравилась.

 Отправлено: 16.02.08 17:04. Заголовок: Милица пишет: Мне, ..

Милица пишет:

цитата:

Мне, например, очень не хватает серьезной, интеллигентной передачи об Андрее Ивановиче, наподобие тех, которые делает на канале Россия Виталий Вульф.

К сожалению, Вульф Краско не заинтересовался. Пока во всяком случае.

 Отправлено: 16.02.08 17:25. Заголовок: Думаю, что вряд ли В..

Думаю, что вряд ли Вульфа заинтересует наш Краско... Я тоже, между прочим, с тоской думала об этом...
Виталий Вульф очень серьезно, добросовестно и достоверно готовит свои передачи... А здесь он не найдет даже достоверных источников, как выясняется...
А как могла Вам, Милица, понравиться эта передача, когда нам в очередной раз "впихивают" новую нелепую версию его ухода, и при этом не моргнув глазом?

 Отправлено: 16.02.08 17:57. Заголовок: В чем - либо обвинят..

В чем-либо обвинять Ивана Ивановича, Светлану, друзей Андрея Ивановича нельзя. Каждый из них переживает по-своему. Иван Иванович со своей позиции был рад, что его сын не живет во дворцах на всем готовеньком, а бьется головой о стены, добивается, ошибается. Светлана делала для Андрея Ивановича все что было в ее силах. Друзья его любили и любят.
Что же касается передачи Вульфа, то будем надеятся, что передача о жизни Андрея Ивановича Краско будет. И что это будет самая достойная и правдивая передача о его жизни и творчестве...

 Отправлено: 16.02.08 18:53. Заголовок: Не хочу больше обсуж..

Не хотим больше обсуждать, кого можно обвинять, а кого нет. Об этом уже достаточно написано и понятно, что каждый останется при своем мнении.

Однако хотим ответить на конретную претензию.
Valenok пишет:

цитата:

А авторы сайта считают, что нам все врут журналисты, но откуда у авторов такие сведения они не говорят, поэтому их (эти сведения), видимо, нельзя принимать в расчет.

Valenok, мы не говорили, что журналисты осознанно врут, просто мы имеем некоторое представление о том, как делаются подобные передачи. Случалось, например, что журналисты обращались к нам за помощью при подготовке материалов об Андрее. Какие сведения мы им давали, и что они из этого делали - две большие разницы. И происходило это, как мы понимаем, из-за того, что главная цель большинства журналистов не достоверность, а занимательность передачи.
Исходя из этого нашего опыта, мы не можем безоговорочно верить в то, что рассказывают журналисты хоть об Андрее Краско, хоть о любом другом актере. И тем людям, для которых наше мнение не пустой звук, тоже не советуем в это верить. Тем, кому наше мнение безразлично, мы его не навязываем и не считаем нужным что-то доказывать.