Отправлено: 15.07.07 16:45. Заголовок: Не похожий на артиста,больше,чем артист

Хотелось бы услышать мнение народа, но не о самой книге, а о том, что в ней рассказывают об Андрее Ивановиче. Мне было безумно приятно встретить в книге рассказ Ольги из администрации сайта. Все его друзья, как один, сходятся во мнении, что он был очень добрым, любил весь мир, последнюю жену Светлану и водку.

 Отправлено: 04.11.07 12:15. Заголовок: Да, Ива, про то, что..

Да, Ива, про то, что ИИК что-то из сына все время выбивал, это он любит рассказать в своих интервью. По-моему, повествование о том, как он собирался выпороть четырехлетнего малыша только за то, что, тот сказал неправду (какую такую неправду может сказать такой маленький ребенок, чтоб его за это нужно было так жестоко наказывать?), и сын от страха вжался в батарею, ИИК совсем не украшает. Или признание, что сын ему никогда не жаловался, потому что прекрасно знал, что получит от отца еще. За что получит-то? Это в смысле спартанское воспитание? Лучше бы ИИК этого не говорил бы. А то можно подумать, что у АИК было тяжелое детство, что, очевидно, совсем не так.

 Отправлено: 04.11.07 12:23. Заголовок: А Вам, Валенок, что-..

А Вам, Валенок, что-то известно про детство Андрея, что Вы можете судить было ли оно тяжелым или нет?

 Отправлено: 04.11.07 14:12. Заголовок: Нет, Марта, ничего. ..

Нет, Марта, ничего. Сужу по словам его отца. Тот говорит, что сына забаловали мать и бабушка. Когда сильно балуют, это, по-моему, не очень тяжело.

 Отправлено: 04.11.07 16:14. Заголовок: А еще Иван Краско ра..

А еще Иван Краско рассказывает, как он запретил маленькому Андрею писать стихи. Пусть это и не стихи были совсем , но нельзя же бить по рукам. Кто знает не отбей он у Андрея охоту, могло бы и получиться потом.Ведь Москва тоже не сразу строилась!

 Отправлено: 04.11.07 16:27. Заголовок: По-моему вообще это ..

По-моему вообще это ужастно,когда в тебя не верит отец.Тяжело это и неправильно.

 Отправлено: 04.11.07 16:39. Заголовок: А я бы не судила по ..

А я бы не судила по словам И.И.,Валенок. У меня вообще сложилось убеждение, что словам И.И. верить нельзя!
Права Ирина, не хотелось затрагивать эту больную тему. Ведь все-таки И.И. - отец Андрея. Наверное не наше дело обсуждать их отношения. Но просто нет сил читать и слушать, как И.И. постоянно стремиться принизить своего сына даже сейчас, когда того уже нет в живых, при этом восхваляя себя на разные лады. Вряд ли в детстве Андрея было по другому. Подобное отношение отца может нанести немалую психическую травму ребенку.
А баловали ли маленького Андрея мама и бабушка еще вопрос? И.И. может писать что угодно - они ведь уже не могут ему возразить, и Андрея нет, чтобы за них заступиться.

 Отправлено: 04.11.07 19:10. Заголовок: Да, Марта, обсуждать..

Да, Марта, обсуждать отношения внутри чужой семьи действительно не наше дело. Но с другой стороны, это о мертвых либо хорошо, либо ничего, а ИИК жив (и дай Бог ему здоровья), так что вполне можно обсуждать его творчество и публичную деятельность.
Понятно, что у ИИК много детей, есть совсем маленькие, и к старшему сыну он, явно, не сильно прикепел и не особенно переживает его кончину. Ну уж если решил писать о нем, то зачем все время поливать грязью? По-моему, нормальная модель поведения отца (даже не очень сильно любящего своего ребенка) - показать сына лучше, чем тот был, а не хуже. Зачем же весь сор из избы-то выносить? О ИИК любят писать как о человеке бесконечно добром, а у меня почему-то другое впечатление сложилось. Не знаю, как у него там с добротой, а вот мания величия, но, может, не мания, но что-то в этом роде у него явно присутствует. И сыну он завидует, даже сейчас. Это неприятно. Другой бы на его месте гордился.

 Отправлено: 05.11.07 14:56. Заголовок: Действительно, Марта..

Действительно, Марта, не наше это дело обсуждать отношения отца и сына. Мы и так плавно перешли с обсуждения книги на перетирание их взаимоотношений. А насчет правды - согласна, что словам И.И. доверять нельзя. Но даже между строк все понятно.
А ведь у Андрея много друзей, которые даже в книге полностью опровергают писанину Иваныча (Андрей Столыпин, например). Многие близкие Андрею люди живы, они не могут не знать правды.
Валенок, думаю правильно заметил о зависти И.И. Вероятно, эта зависть к востребованности Андрея и послужила основой всего того негатива личности Андрея, который Иван Краско попытался показать в своих книжных (и не только) откровениях.
Но, думаю, что показал он себя не в лучшем свете, а Андрей все равно на высоте! Умный читатель поймет, а другой и не заметит.

 Отправлено: 05.11.07 16:17. Заголовок: Мне в этой книге оче..

Мне в этой книге очень нравится раздел,в котором Андрей рассказывает о себе и письма его.Читаешь-читаешь и такое ощущуние,что и не было той роковой ночи,что он всё ещё с нами

 Отправлено: 13.08.08 15:15. Заголовок: Думаю даже сделаная ..

Думаю, даже сделаная в спешке - наличие этой книги лучше, чем ее отсутствие. Хотя согласна - сырая. Да и не все друзья, думаю, успели высказаться. Тем не менее, есть в ней хорошие моменты. спасибо и на этом, не будем судить строго.