Отправлено: 15.07.07 16:45. Заголовок: Не похожий на артиста,больше,чем артист

Хотелось бы услышать мнение народа, но не о самой книге, а о том, что в ней рассказывают об Андрее Ивановиче. Мне было безумно приятно встретить в книге рассказ Ольги из администрации сайта. Все его друзья, как один, сходятся во мнении, что он был очень добрым, любил весь мир, последнюю жену Светлану и водку.

 Отправлено: 18.07.07 22:21. Заголовок: Re:

За вечер "проглотила" всю книгу.!Под впечатлением потом еще неделю ходила...никак отойти не могла... Иван Иванович,спасибо Вам.

 Отправлено: 19.07.07 13:13. Заголовок: Re:

Когда читаешь главу ,в которой содержатся интервью Андрея создаётся впечатление,что он с нами до сих пор.

 Отправлено: 29.10.07 21:17. Заголовок: Re:

Мне понравились рассказы о нем его друзей и знакомых(в частности М. Пореченкова, Д. Светозарова и Анны Тереховой). Еще очень понравились рассказы самого Андрея о себе и о своей жизни.

 Отправлено: 01.11.07 00:09. Заголовок: Если говорить в цело..

Если говорить в целом о книге- книга очень хорошая; вот что хочу выделить:
1) Отец Андрея так рассказывает о своем сыне, как будто он рядом, он с ним разговаривает. Когда читала(а читаю я чаще вслух) - аж сердце защемило.Мне даже показалось, что я с ним тоже как бы говорю, а он слышит.
2)Хорошая подборка фотографий. Мне на одной фотографии ОН даже напомнил Андрея Миронова))
3)Записки и рассказы самого Андрея Краско - это тоже очень понравилось и тронуло. Как будто сам рассказывал мне...
4)Из головы не выходят слова ЕМУ, которые написаны в блокноте: "Привет, Братан. Скорбим. Спи спокойно". подпись неразборчива.

 Отправлено: 01.11.07 10:34. Заголовок: Не могу согласиться ..

Не могу согласиться с тем. что подборка фотографий удачная. Нет хорошей фотографии мамы Андрея,впрочем и в книге о ней немного упоминается.Фотографию с рюмкой тоже можно было не включать в книгу. Много серий фото из одного фильма, а ведь интересно было бы увидеть и др. фото из разных фильмов.Фото с "экзот. курорта" не в лучшем свете показывает Андрея. Две практически одинаковые общие фото в студенческие годы.Много слишком мелких плохого качества не передающих сущности Андрея. Я смотрела фото, читала и перечитывала книгу неоднократно, что - то искала между строк, так хотелось узнать так какой же он (не могу сказать был)Андрей Краско.

 Отправлено: 01.11.07 10:46. Заголовок: Книга делалась в так..

Книга делалась в такой спешке - неудивительно, что в ней полно недочетов. Фотографии публиковались те, которые попались под руку, некоторые материалы повторены по нескольку раз... Не думаю, что Андрей одобрил бы такую халтурную работу.
Хорошо, что решили выпустить книгу об Андрее, но лучше бы над ней поработали подольше и потщательнее подобрали материалы.
Хотя, конечно, в ней много и хорошего...

 Отправлено: 01.11.07 12:29. Заголовок: http://prochtenie.ru..

http://prochtenie.ru/index.php/docs/788 - очень подробно о книжке рассказано и о том, что работа была халтурной.

 Отправлено: 01.11.07 20:00. Заголовок: Марта, я полностью с..

Марта, я полностью согласна с Вами: книга действительно, к большому сожалению, далека от совершенства: в ней много недочётов, повторов, обидных несостыковок... Над ней надо было ещё работать и работать...
Но что сделано, то сделано...И это лучше, чем если бы её не выпустили вообще...
Я тоже думаю, что Андрей не допустил бы выхода такой книги о ком- либо вообще...

 Отправлено: 01.11.07 22:17. Заголовок: Совершенно согласна ..

Совершенно согласна с Мартой и Надеждой! Книга очень "сырая"! Андрею Краско такому умному, искреннему, независимому, думаю не очень понравился бы пафос, сквозящий в откровениях Ивана Краско. А какое банально- пафосное в "совдеповском "стиле вступление в книге! Таким скудным языком написано, будто плохой ученик вымучивал школьное сочинение! Книга как - будто собрана из кусков человеком далеким от литературного письма! Зато у Андрея Краско был поистине литературный дар! Пусть книга не совсем удачная, но между строк можно о многом догадаться и хоть что - то узнать или додумать о б Адрее Краско.

 Отправлено: 01.11.07 23:33. Заголовок: Как Вы, ива, удивит..

Как Вы, ива, удивительно точно написали о книге. Согласна с Вами на все 100%.

 Отправлено: 02.11.07 12:43. Заголовок: Литературный талант ..

Литературный талант Андрея несомненен... Его письма, это единственная "жемчужина" в этой книге. Его манера письма, описание природы, искромётный юмор
передаёт настроение автора и говорит о ещё одном ярком таланте этого Человека...Он мог бы писать великолепные книги!
А повествование И.И. не только лишено литературного стиля, но у меня сложилось впечатление, что пишет он больше не о сыне, а о себе...
Конечно, приятно читать комментарии его друзей, актёров: очень хорошие, тёплые, искренние слова... И конечно, рассказ о нём Ольги, автора сайта, которая встречалась с ним, разговаривала, это очень ценно...
Но в книгу помещены ещё и высказывания посетителей нашего сайта: Лёни, Мышки, Юлии... К сожалению, они сейчас очень редко заходят на сайт...
Много материала в книге взято непосредственно из нашего сайта.
Могла бы получиться великолепная книга о нашем любимом Андрее Краско, но...Что получилось, то получилось...

 Отправлено: 02.11.07 13:35. Заголовок: Не могу не поддержат..

Не могу не поддержать мнение Марты, ивы, Надежды и Ольги о книге. Вы все совершенно правы, но точнее ивы выразить свое впечатление от прочитанного невозможно. Не позволяла себе писать об этом, но не могу молчать об очевидном раз уж затронута больная тема.
Да простит меня Андрей!
Если человек никогда не думал о сыне при его жизни, то не стоило строить из себя заботливого отца после его смерти ! От этого фальшь, сквозящая в откровениях Ивана Краско, становится очевиднее! Мы уже имели такие примеры в нашей стране, когда после смерти детей, родители, стеснявшиеся их при жизни, начинают гордиться ими и получать награды. Владимир Семенович Высоцкий тому пример! Стиль Марины Влади, которым пишет Иван Краско, неприемлем хотя-бы потому, что Марина писала свои откровения искренне, невымученно, понимая, что это единственный путь, чтобы не разорвать от тоски и боли свое сердце! Поэтому в искренности ее чувств никто не усомнился.
О маме, которая сыграла главную роль в воспитании и становлении именно того Андрея, которого мы так любим, катастрофически мало! Но, а почему нет никаких воспоминаний Светы - единственного человека, который был им любим и был с ним постоянно последние два года - это вообще непонятно. Получается, что те люди, которые могли и имели право написать об Андрее не написали совсем! Или написали, да их не оказалось в книге?

 Отправлено: 02.11.07 14:16. Заголовок: Надежда пишет: в кн..

Надежда пишет:

цитата:

в книгу помещены ещё и высказывания посетителей нашего сайта: Лёни, Мышки, Юлии...

А есть ли в книге стихи наших форумчан?

 Отправлено: 02.11.07 16:22. Заголовок: Саня, в книге помеще..

Саня, в книге помещены стихи Ольги Даньшевой и Сони...Я уверена, что если бы ты была на сайте в это время, твои стихи были бы тоже напечатаны...
А ты разве не читала книгу?

Ирина, я думаю, что Светлана сама не захотела давать комментарии к этой книге...По моему, она очень скромный человек, и не "засветилась" ещё ни в одной передаче об Андрее.

 Отправлено: 02.11.07 21:10. Заголовок: Марта пишет: Книга ..

Марта пишет:

цитата:

Книга делалась в такой спешке - неудивительно, что в ней полно недочетов. Фотографии публиковались те, которые попались под руку, некоторые материалы повторены по нескольку раз... Не думаю, что Андрей одобрил бы такую халтурную работу. Хорошо, что решили выпустить книгу об Андрее, но лучше бы над ней поработали подольше и потщательнее подобрали материалы.

Надежда пишет:

цитата:

Марта, я полностью согласна с Вами: книга действительно, к большому сожалению, далека от совершенства: в ней много недочётов, повторов, обидных несостыковок... Над ней надо было ещё работать и работать...

Может это потому, что это наверное единственная книга о нем...

 Отправлено: 02.11.07 22:14. Заголовок: Надежда! Вы в полной..

Надежда! Вы в полной мере передаёте мои мысли,просто дословно! У меня тоже сложилось впечатление, что Иван Краско воспользовался случаем, чтобы написать о себе. А вот Андрея он выставляет не в лучшем свете("портвешок" и.т.д) Иван пишет, что все плохое в Андрее заложили мама с бабушкой, а он это выбивал. А где же был он, когда это закладывалось? А этот черный юмор на похоронах:" Андрюша хотел красивой жизни, а получил красивые похороны!" Злорадство это или что?

 Отправлено: 02.11.07 23:54. Заголовок: Мне в каком-то интер..

Мне в каком-то интервью И.И. показалось(может нет?),что у него с сыном было отчуждение и непонимание, причем очень острое...

 Отправлено: 03.11.07 01:38. Заголовок: Возможно. Мне кажетс..

Возможно. Мне кажется, что Андрей - антипод своего отца. Прочитав книгу, у меня возникло ощущение, что И.И. так много пишет о своих творческих успехах, чтобы не раствориться в славе своего сына. Ведь И.И. считает, что он не менее талантлив, чем Андрей. Хотя, судя из воспоминаний И.И, как долго он не мог(или не хотел) принять и поверить, что его сын обладает таким необыкновенным актерским даром! Даже согласившись, что это так, И.И. не устает повторять( в книге), что и в этом его заслуга - актерские гены.

 Отправлено: 03.11.07 09:58. Заголовок: Да, очень больно и о..

Да, очень больно и обидно, что отец постоянно "выпячивает" только себя: "Артист я, а сын - так, погулять вышел", или: "Гамлета ему не сыграть, а Я играл!"...
И по жизни тоже:" Андрюша, моя жена моложе тебя ровно на 20 лет!"... Извинте, это всё по памяти я пишу, может быть, это не дословно...Только это поразило меня при прочтении книги...И много ещё чего...

 Отправлено: 03.11.07 13:01. Заголовок: В книге неоднократно..

В книге неоднократно упоминаеся о пристрастии Андрея к алкоголю. Даже на многих фото видны горлышки бутылок, стаканы, а подчас и сами бутылки, не говорю уж о фото с рюмкой. И лишь Андрей Столыпин , друг Андрея, встал на защиту. Полностью согласна с его высказываниями. Разве можно, будучи алкоголиком, столько работать, сколько работал( да еще как!) Андрей! Мне тоже очень неприятно, что многих интересует лишь эта тема, которая и так постоянно муссируется в СМИ (и в книге тоже).
Столыпин всячески пытается опровергнуть все мифы о своем друге.
И вообще, воспоминания Столыпина об Андрее, на мой взгляд, самые искренние и правдивые!
Это слова ПО-НАСТОЯЩЕМУ близкого человека!

 Отправлено: 04.11.07 12:15. Заголовок: Да, Ива, про то, что..

Да, Ива, про то, что ИИК что-то из сына все время выбивал, это он любит рассказать в своих интервью. По-моему, повествование о том, как он собирался выпороть четырехлетнего малыша только за то, что, тот сказал неправду (какую такую неправду может сказать такой маленький ребенок, чтоб его за это нужно было так жестоко наказывать?), и сын от страха вжался в батарею, ИИК совсем не украшает. Или признание, что сын ему никогда не жаловался, потому что прекрасно знал, что получит от отца еще. За что получит-то? Это в смысле спартанское воспитание? Лучше бы ИИК этого не говорил бы. А то можно подумать, что у АИК было тяжелое детство, что, очевидно, совсем не так.

 Отправлено: 04.11.07 12:23. Заголовок: А Вам, Валенок, что-..

А Вам, Валенок, что-то известно про детство Андрея, что Вы можете судить было ли оно тяжелым или нет?

 Отправлено: 04.11.07 14:12. Заголовок: Нет, Марта, ничего. ..

Нет, Марта, ничего. Сужу по словам его отца. Тот говорит, что сына забаловали мать и бабушка. Когда сильно балуют, это, по-моему, не очень тяжело.

 Отправлено: 04.11.07 16:14. Заголовок: А еще Иван Краско ра..

А еще Иван Краско рассказывает, как он запретил маленькому Андрею писать стихи. Пусть это и не стихи были совсем , но нельзя же бить по рукам. Кто знает не отбей он у Андрея охоту, могло бы и получиться потом.Ведь Москва тоже не сразу строилась!

 Отправлено: 04.11.07 16:27. Заголовок: По-моему вообще это ..

По-моему вообще это ужастно,когда в тебя не верит отец.Тяжело это и неправильно.

 Отправлено: 04.11.07 16:39. Заголовок: А я бы не судила по ..

А я бы не судила по словам И.И.,Валенок. У меня вообще сложилось убеждение, что словам И.И. верить нельзя!
Права Ирина, не хотелось затрагивать эту больную тему. Ведь все-таки И.И. - отец Андрея. Наверное не наше дело обсуждать их отношения. Но просто нет сил читать и слушать, как И.И. постоянно стремиться принизить своего сына даже сейчас, когда того уже нет в живых, при этом восхваляя себя на разные лады. Вряд ли в детстве Андрея было по другому. Подобное отношение отца может нанести немалую психическую травму ребенку.
А баловали ли маленького Андрея мама и бабушка еще вопрос? И.И. может писать что угодно - они ведь уже не могут ему возразить, и Андрея нет, чтобы за них заступиться.

 Отправлено: 04.11.07 19:10. Заголовок: Да, Марта, обсуждать..

Да, Марта, обсуждать отношения внутри чужой семьи действительно не наше дело. Но с другой стороны, это о мертвых либо хорошо, либо ничего, а ИИК жив (и дай Бог ему здоровья), так что вполне можно обсуждать его творчество и публичную деятельность.
Понятно, что у ИИК много детей, есть совсем маленькие, и к старшему сыну он, явно, не сильно прикепел и не особенно переживает его кончину. Ну уж если решил писать о нем, то зачем все время поливать грязью? По-моему, нормальная модель поведения отца (даже не очень сильно любящего своего ребенка) - показать сына лучше, чем тот был, а не хуже. Зачем же весь сор из избы-то выносить? О ИИК любят писать как о человеке бесконечно добром, а у меня почему-то другое впечатление сложилось. Не знаю, как у него там с добротой, а вот мания величия, но, может, не мания, но что-то в этом роде у него явно присутствует. И сыну он завидует, даже сейчас. Это неприятно. Другой бы на его месте гордился.

 Отправлено: 05.11.07 14:56. Заголовок: Действительно, Марта..

Действительно, Марта, не наше это дело обсуждать отношения отца и сына. Мы и так плавно перешли с обсуждения книги на перетирание их взаимоотношений. А насчет правды - согласна, что словам И.И. доверять нельзя. Но даже между строк все понятно.
А ведь у Андрея много друзей, которые даже в книге полностью опровергают писанину Иваныча (Андрей Столыпин, например). Многие близкие Андрею люди живы, они не могут не знать правды.
Валенок, думаю правильно заметил о зависти И.И. Вероятно, эта зависть к востребованности Андрея и послужила основой всего того негатива личности Андрея, который Иван Краско попытался показать в своих книжных (и не только) откровениях.
Но, думаю, что показал он себя не в лучшем свете, а Андрей все равно на высоте! Умный читатель поймет, а другой и не заметит.

 Отправлено: 05.11.07 16:17. Заголовок: Мне в этой книге оче..

Мне в этой книге очень нравится раздел,в котором Андрей рассказывает о себе и письма его.Читаешь-читаешь и такое ощущуние,что и не было той роковой ночи,что он всё ещё с нами

 Отправлено: 13.08.08 15:15. Заголовок: Думаю даже сделаная ..

Думаю, даже сделаная в спешке - наличие этой книги лучше, чем ее отсутствие. Хотя согласна - сырая. Да и не все друзья, думаю, успели высказаться. Тем не менее, есть в ней хорошие моменты. спасибо и на этом, не будем судить строго.

 Отправлено: 13.08.08 15:25. Заголовок: Извините,предыдущее ..

Извините, предыдущее сообщение продублировалось... /насчет Ивана Ивановича... ох... Андрей очень любил отца. Всегда. И это меня останавливает в моих размышлениях - прав ли Иван Иванович.

 Отправлено: 01.10.08 14:15. Заголовок: Андрей был настолько..

Андрей был настолько близок к людям. А это особый дар, когда на экране человек с соседней улицы. Я сама ленинградка и, поэтому, для меня его уход, уход... Ну я не знаю, вот вспоминаю его взгляд, его манеру говорить и все... Где-то там, в сердечке, екает. Вот говорят, что он снимался везде, не отбирал. А этот человек был на одной волне с нами, откровенный человек, а самое главное - он вынес из прожитого опыт и нес его не с поучением и наставлениями, а просто говорил:-Ребята, будьте проще, все мы люди, человеки, а мне повезло. И я буду использовать свое везение на полную. Дай вам всем такое же везение. Кто ж знал, что он уйдет. Я скорблю. Отдельное уважение его близким, никаких склок и грязи после его ухода не было, по крайней мере, публично. Светлая память, мы любим и помним.

 Отправлено: 18.10.09 14:37. Заголовок: Конечно, хорошо, что..

Конечно, хорошо, что эта книга вышла, для меня некоторое время она одна была источником хоть какой нибудь информации об Андрее Краско. Именно из книги "Непохожий на артиста..." я узнала о сайте Андрея Краско и начала осваивать Интернет, чтобы попасть на сайт и читать материалы об Андрее Ивановиче. Главное впечатление от книги: Андрей Иванович был несомненно литературно одаренным человеком, с каким удовольствием читала я (и сколько раз перечитывала!) все, что написано и рассказано им самим. Понравились статьи, написанные М.Пореченковым, Ю.Стояновым, у режиссера Дмитрия Светозарова все время хочется спросить: пригласил ли бы он Андрея Краско на роль Свидригайлова, о которой он мечтал? Ведь с этой просьбой обращался Андрей Иванович к Д.Светозарову перед отъездом в Одессу. Никогда не хотелось мне перечитывать воспоминания И.И.Краско, опубликованные в этой книге, они неискренни, создают впечатление, что отец был все время рядом с сыном, а это неправда. И меня тоже покоробило выражение :"хотел красивой жизни, а получил красивые похороны"! В одной из последних телевизионных передач И.И.Краско сказал: меня сейчас воспринимают в первую очередь как отца Андрея Краско. Что ж, видимо, с этим нужно смириться. И начать гордиться талантом и славой Андрея Ивановича Краско.

 Отправлено: 11.11.09 10:55. Заголовок: „C„p„|„y„~„p „Ѓ..

„C„p„|„y„~„p „Ѓ„y„Љ„u„„:

цитата:

„X„„„Ђ „w, „r„y„t„y„}„Ђ, „ѓ „Џ„„„y„} „~„…„w„~„Ђ „ѓ„}„y„‚„y„„„Ћ„ѓ„‘. „I „~„p„‰„p„„„Ћ „s„Ђ„‚„t„y„„„Ћ„ѓ„‘ „„„p„|„p„~„„„Ђ„} „y „ѓ„|„p„r„Ђ„z „@„~„t„‚„u„‘ „I„r„p„~„Ђ„r„y„‰„p „K„‚„p„ѓ„{„Ђ.

...Tschem on uzhe kak tri goda i "sanimajetsЃLja"....,- i, nado skasatЃL, wpolne uspeschno..., ras sa rasom pokorjaja raslitschnije peredatschi i tele-show, tescha swoje samoljubije i podnimaja sobstwennij reiting... Petschalno eto wse otschenЃL....
A kniga dejstwitelno horoschaja wischla,osobenno prijatno tschitatЃL Ego pisЃLma i sapiski..., hotja On, "takogo" wnedrenija w litschnuju zhisnЃL, nawernoje bi ne odobril....,no, k sozhaleniju takowa utschastЃL wseh publitschnih ludej...